facebook
Schaf Zwarte Piet dan maar af

Schaf Zwarte Piet dan maar af

Er is geen figuur die zoveel ophef weet te veroorzaken in de Nederlandse samenleving als Zwarte Piet. Jaren voeren we nu al dezelfde discussie die Nederland steeds opnieuw verdeeld. Het lijkt erop dat voor- en tegenstanders niet bereid zijn nader tot elkaar te komen. De oplossing is eenvoudig; we schaffen Zwarte Piet gewoon af.

Nadat we aan het begin van de zomer al een klein voorafje hebben gehad is het nu een kwestie van aftellen tot de zwartepietdiscussie weer volledig losbarst. Het scenario is bekend: tegenstanders van Piet leggen uit dat Zwarte Piet een racistisch karikatuur is en de voorstanders willen dat maar niet geloven. De meest fanatieke voorstanders leggen vervolgens met allerlei racistische argumenten uit dat racisme in Nederland überhaupt niet bestaat en Sunny Bergman krijgt de schuld.

Het Sinterklaasjournaal probeert de gemoederen wel of niet te bedaren, en tijdens de intocht zijn er wat kleine schermutselingen. Daarna ebt de discussie langzaam weg totdat die ergens na Pasen opnieuw oplaait. Ondertussen is het overgrote deel van Nederland deze traditionele discussie allang zat.

Onlangs kreeg ik na een eerder blog over racisme een reactie met daarin de perfecte oplossing, iemand twitterde: Pieten bruin of zwart en anders niet!. En zo eenvoudig is het dus; dan niet! Daarmee beëindigen we een ellenlange discussie en krijgt niemand z’n zin. Schijnbaar kunnen we niet als volwassenen met dit onderwerp omgaan. De kinderen om wie het allemaal draait interesseert het geen zier hoe Piet eruitziet en Sint zonder Pieten kunnen ze ook wel aan wennen. Het lukt de Kerstman ook.

Het Sinterklaasjournaal kan er een mooi verhaal van maken over hoe Piet het niet meer leuk vindt in Nederland en voortaan thuisblijft. Als Sinterklaas dan vervolgens zijn inkopen online doet kunnen alle pakjes gewoon thuisbezorgd worden. Probleem opgelost.

@Woutel

Share

17 thoughts on “Schaf Zwarte Piet dan maar af

  1. We weten dat deze hele zwarte pieten discussie deel is van een vooropgezet plan is om Nederland van zijn tradities en identiteit te ontdoen in het kader van een integratie tot één groot verenigd Europa waar alle afzonderlijke landen hun identiteit en soevereiniteit hebben verloren. Wij weten ook dat Europa in het kader hiervan opzettelijk wordt overspoeld met miljoenen vluchtelingen en daar opzettelijk geen strobreed aan in de weg wordt gelegd. Een vooropgezet plan om de westerse afzonderlijke tradities en cultuur om zeep te brengen om te komen tot één grote facistische europese superstaat onder controlle van een ongekozen totalitaire EU commissie die alleen het belang van oligarchen en multinationals dient en de gewone mens tot werkslaaf degradeert. Niks zwarte piet slavernij, wijzelf lopen het risico slaaf van dit totalitaire systeem te worden dat ons via de media tot het bot toe manipuleert met deze policor nonsense.

    _ FUCK YOU _
    |_| |_|
    | | /^^^\ | |
    _| |_ (| “o” |) _| |_
    _| | | | _ (_—_) _ | | | |_
    | | | | |’ | _| |_ | `| | | | |
    | | / \ | |
    \ / / /(. .)\ \ \ /
    \ / / / | . | \ \ \ /
    \ \/ / ||Y|| \ \/ /
    \__/ || || \__/
    () ()
    || ||
    ooO Ooo

  2. Ik ben het met u (de artikelschrijver) eens. Een huidskleur van iemand nobootsen om vervolgens stereotypisch dom gedrag te tonen is aanstootgevend. Fatsoenlijke mensen moeten dit niet meer willen doen. Maar er heerst een onderliggend racisme achter pietofiel-mensen. Racisten beschouwen mensen met een donker huidskleur als minder Nederlands, met minder recht om te bepalen hoe ze behandeld worden. Het is een mensenrecht om niet te discrimineert te worden. De meerderheid moeten niet mogen beslissen dat een minderheid in hun waarde getast mogen worden.

  3. Jij vind jezelf een hele kerel nu zeker, nu je een oplossing denkt te hebben gevonden om een vele eeuwen oude traditie om zeep te helpen. Als jij zo slim bent als je zelf denkt, moet je ook wel door hebben dat het probleem vele malen breder ligt dan alleen de zwarte Pieten. Het begon met de Negerzoenen, waar handig op het blijkbaar eeuwig aanwezige schuldgevoel van de Hollanders werd in gespeeld en het zal pas eindigen als iedere Blanke Autochtoon zich heeft onderworpen aan de door nieuwkomers opgelegde regels.

    1. Maxima is een Nederlandse nieuwkomer, maar niemand vindt haar of haar kinderen daardoor minder Nederlands, en terecht. Daarentegen vinden racistische mensen dat zwarte mensen uberhaupt minder Nederlands zijn. Dat is inderdaad het grote probleem. De feitelijke racisme van Zwarte Piet onthult deze racistische gedachten dat onderhuids borrelt in de Nederlandse samenleving. Zwarte Nederlanders zijn geen gasten- ze zijn 100% Nederlands en hebben het recht om zeggenschap te hebben over hun eigen leven, en geen racistische discriminatie te hoeven tolereren in deze maatschappij, institutionele discriminatie georganiseerd door instituties zoals scholen, de NPO, NTR, KRO, NCRV en Omroep Max.

      1. Ik heb Maxima noch een van haar kinderen zich ooit horen uitlaten over zwarte Piet.
        U begint hier over: het feitelijke racisme van zwarte Piet, en daarmee begint u al helemaal fout. Er is namelijk geen feitelijk racisme aan zwarte Piet. Zwarte Piet moet worden gezien als een sprookjes figuur die door het betreden van middeleeuwse huizen door de schoorsteen zwart werd en waaraan tijdens de viering van het Sint Nicolaas feest door mensen gestalte word gegeven. En omdat deze mensen nou eenmaal niet door de moderne schoorstenen passen om ze zwart te krijgen worden ze geschminkt. Lijkt mij tot zover weinig racistisch aan, dat komt pas als bepaalde groepen mensen die ook graag eens in de belangstelling willen staan, er hele andere conclusies aan gaan verbinden en het daarna maar racisme gaan noemen.

        1. Woeste Willem, gewoon omdat jij het roept betekent niet dat het zo is. Jij bepaalt niet wat wel of racistisch is. Jij weet niet beter dan mensenrechten deskundigen wat racistisch is of niet. En het feit dat jij het over nieuwkomers en onderworpen worden hebben, betekent dat jij belachelijke gedachten hebt dat alleen zwarte mensen of Nederlandse-nieuwkomers Zwarte Piet verwerpelijk vinden; dat is namelijk niet zo. Dieuwertje Blok, Peter R. de Vries, Giel Beelen, Dolf Jansen, Theo Maas, Georgina Verbaan, Doutzen Kroes, Claudia de Breij, Paul de Leeuw, Barbara Barends en vele andere witte mensen erkennen dat de figuur racistisch is. Het is juist een sprookje dat de figuur Zwarte Piet niet discriminerend is. Wij Nederlanders willen dat deze discriminatie verdwijnt.

          1. U heeft gelijk dat niet ik bepaal wat racistisch is en wat niet. Maar hoe onbevooroordeeld zijn deze zogenaamde mensenrechtendeskundigen van u. En mag ik u er verder op wijzen dat de rechter onlangs heeft bepaalt dat zwarte Piet niet racistisch is. En dat rijtje namen wat u daar opnoemt ben ik ook echt niet van onder de indruk, ik heb zelfs de indruk dat u dat u die andere 15 VARA leden bent vergeten op te noemen. Daar staan altijd nog zo’n 16 miljoen Nederlanders (inclusief Surinamers en Antillianen) tegenover. Dat WIJ Nederlanders tegen discriminatie zijn ben ik roerend met u eens, maar WIJ Nederlanders houden nog minder van mensen die bewust discriminatie creëren om eigen doelen te bereiken.

          2. Er is economisch belang om de discriminatie in stand te houden, nu dat het populair is on de maatschappij. Wie subsideert deze racisme? De overheid. De NTR (verkopen lespakketten aan scholen). Er zijn ook boeken, dvds en kaartjes voor het Sinterklaasfeest in de Jaarbeurs. Duizenden dure kaarrtjes worden verkocht en de NPO, KRO, NCRV en omroep Max hebben allemaal financieel belang bij. Dat zwarte mensen assertief voor zichzelf opkomen maken racistische mensen in de maatschappij “woest.” De mensenrechten deskundigen hebben geen belang bij. De huidskleur van iemand anders op karikaturale wijze nabootsen om vervolgens een belachelijke personage neer te zetten is vanzelfsprekend racistisch.

  4. De rechters ging verder trouwens, dan zeggen dat Zwarte Piet racistisch is; de rechters zeiden dat de figuur Zwarte Piet een schending aan het recht op privéleven (Aksu versus Turkije 2012) is. Zoek maar op!

  5. Door militant de zwarte Piet aan te vechten is de verkeerde aanpak gekozen. Door te zeggen dat de Piet met zijn zwarte huid slecht is, stuit je mensen tegen de borst. Zwarte Piet is niet slecht. Hij brengt feest naar de kinderen. Sinterklaas niet, die zit maar op zijn troon. Vroeger nam Zwarte Piet je nog wel eens mee naar Spanje, maar ook dat gebeurt niet meer.

    Maar goed, dat daargelaten. Door te zeggen dat Zwarte Piet met zijn huid niet meer mag, discrimineert de anti-Zwarte Piet beweging zelf ook niet? Ze kijken immers naar de kleur van zijn huid. En terugkijkend, is het racisme niet juist aangewakkerd door de gekozen militante aanpak. Militant bij een kinderfeestje? Hoe sociaal is dat?

    Wat dan wel? Wat dacht je van geleidelijke vervanging? Dacht je nu werkelijk dat er zo’n heisa en discussie was ontstaan als vanuit de anti-ZP beweging elk jaar een aantal kleurPieten naar de optocht was gestuurd? Als die normaal praten zoals je tegen kinderen praat en normaal Piet zijn, dan had dit bij een enkeling hooguit een licht gemopper opgeleverd maar was Zwarte Piet snel genoeg verkleurd naar echte kleuren.

    Maar goed, dat is maar mijn bescheiden mening.

    1. Je mist het punt. Racisme schaf je af, niet bouw je af. Iemand anders huidskleur op caricaturale wijze natebootsen is op zich beledigend. Als ik, enkel op basis van je witte huidskleur, zou aan Bassie de clown denken, was dat bewijs dat de maatschappij racistisch tegen witte mensen zou zijn. In onze maatschappij, is racisme overduidelijk omdat, enkel op basis van hun huidskleur, ontvangen mensen de aanduiding ‘zwarte piet.’

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

UA-73562138-1