facebook
De doodlopende weg van de antivaxers

De doodlopende weg van de antivaxers

Zo ongeveer half september is iedereen die dat wil in Nederland volledig gevaccineerd. Op dit moment belanden er haast alleen nog maar ongevaccineerde mensen in het ziekenhuis en op de intensive care. De meeste Nederlanders die straks nog in het ziekenhuis belanden of doodgaan door Covid-19 hebben daar -min of meer- weloverwogen voor gekozen.

Je kan en mag mensen niet verplichten zich te laten vaccineren. Maar we komen straks mogelijk wel in een fase waarin het niet langer immoreel is om ongevaccineerden meer beperkingen op te leggen dan gevaccineerden.

Mocht de vaccinatiegraad straks onvoldoende blijken om de pandemie onder controle te krijgen, is de discussie over een verplicht vaccinatiebewijs voor bijvoorbeeld horeca, evenementen en bepaalde beroepsgroepen zoals in verschillende buitenlanden al aan de orde is, onvermijdelijk. Natuurlijk zijn er aan zo’n beslissing een hoop mitsen en maren verbonden, zoals juridische kaders en de vaststelling dat zo’n ongelijke situatie niet oneindig kan zijn. Maar het zou volslagen absurd zijn deze discussie niet te voeren omdat ze wat gevoelig ligt.

Waarom zou je nog langer vrijheden beperken van gevaccineerden, die statistisch een verwaarloosbaar aandeel hebben in de druk op de zorg? Waarom zouden jij en ik de dupe moeten zijn van de onlogische en onverantwoorde keuze van een ander?

Dat betekent de facto dat je tijdelijk een tweedeling in de maatschappij krijgt tussen gevaccineerden en ongevaccineerden. En dat is een onprettig idee, maar het is niet onlogisch of onredelijk. De onsmakelijke vergelijkingen met Apartheid en de Holocaust verdienen geen plaats in deze discussie. Mogelijke tijdelijke beperkingen voor ongevaccineerden zijn het gevolg van een bewuste keuze, niets anders. Bovendien zijn eventuele vrijheidsbeperkende maatregelen voor ongevaccineerden niet onoplosbaar; je kunt je beter laten informeren, je kunt kiezen voor het algemeen belang of je kunt uit opportunisme alsnog een prik halen. Het is niet heel moeilijk om niet langer ongevaccineerd te zijn.

Is het dan misschien om redenen van solidariteit onredelijk om tegen meer beperkingen voor een kleine groep (versus meer vrijheid voor de meerderheid) te zijn? Nee. De meeste Nederlanders hebben zich ruim anderhalf jaar, zo goed en zo kwaad als het ging, gehouden aan de regels om kwetsbaren te beschermen. Daar is nu geen noodzaak meer voor, want we leven in een tijd en een land waar vaccins beschikbaar zijn voor wie het wil.

Daar komt bij dat ik nu ook niet zoveel aandrang voel om solidair te zijn met een grote groep (not all unvaccinated) die tijdens deze crisis fake news verspreidden, irritante manifestaties hielden, relden tegen de avondklok en op racistische kutpolitici stemden omdat ze het een beetje ingewikkeld vonden. Sorry, maar zulk gedrag roept bij mij geen gevoelens van solidariteit op. Het feit dat we vanaf nu broodnodige zorgcapaciteit voor andere patiënten verspillen helpt ook niet.

Beste ongevaccineerde, je hebt het recht om je niet te laten vaccineren, daar stá ik voor. Maar je hebt niet het recht om mijn leven langer te verzieken dan nodig. Dus het is kiezen of delen: die prik halen en gezellig meedoen, of misschien een poosje niet meedoen. En stop met zeuren.

Vraag jezelf eens af hoe goed dat eigen onderzoek van je op YouTube en Twitter nu eigenlijk was. De statistieken wijzen inmiddels uit dat je ernaast zat. Misschien heb je iets te veel rattenvangers gevolgd? Misschien was het niet zo slim om de wetenschap en de pers jouw ongemak in de schoenen te schuiven?

Doe het anders gewoon voor jezelf. Haal die prik. Het is ook gewoon een beetje lullig om nu nog ernstig ziek te worden of dood te gaan (je zou de eerste niet zijn) aan dat virus terwijl dat meer niet nodig is. Ook niet leuk voor je nabestaanden trouwens.

Wouter Louwerens

Waardeer dit artikel!

Als je dit artikel waardeert en je waardering wilt laten blijken met een kleine bijdrage: dat kan! Zo help je onafhankelijke journalistiek in stand houden.

Mijn gekozen donatie € -

Photo by Jonathan Farber on Unsplash

Share

4 thoughts on “De doodlopende weg van de antivaxers

  1. Sommige mensen laten zich niet vaccineren omdat ze in tegenstelling tot jou wel alle voors en tegens nadrukkelijk tegen elkaar hebben afgewogen. Maar ga jij vooral verder met je arrogante schreeuwsmoel de mensen nog verder tegen elkaar op te zetten. Want dat lijkt je enige drijfveer, ook op twitter. Je zal je er later nog diep voor gaan schamen. Dom stuk vreten met je NSB mentaliteit.

  2. Best wel ongenuanceerd. grappig dat je hier donaties voor durft te vragen. Zijn er mensen die dat doen? Echt? Afijn, komt ie. Een poging van iemand die gevaccineerd en is zichzelf niet rekent tot de groep virus wappies. Ik ben al 1,5 jaar heel volgzaam t.a.v. Het beleid. Maar dit is gewoon dom.
    Realiseer je je dat ómdat jou is verteld, en jij dat gelooft, dat vaccinatie de enige uitweg is, je dus nu stelt dat de anti-vaxxers veroorzaken dat “de samenleving niet open kan”. Nogmaals: de overheid stelt dat de samenleving niet open kan terwijl >80% gevaccineerd is en dus zijn de niet-gevaccineerden de schuldigen? Weet je hoe dom het is (met de nodige precedenten in het verleden) om jouw waarheid te verkondigen tot enige waarheid?
    Realiseer je je ook dat op dit moment in het Corona Dashboard van diezelfde overheid staat dat 1e week sept 2021 63% van de ziekenhuisopnames 70+ waren? Op dit moment ligger er 434 mensen in het ziekenhuis. En dat geeft jou het recht om 1,8 miljoen mensen te stigmatiseren. Eng persoontje ben jij. Wel lekker volgzaam, dat dan weer wel.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

UA-73562138-1